“黃牛集體退票”彰顯演唱會(huì)雙實(shí)名制威力

　　豐收

　　周杰倫上海站演唱會(huì)開(kāi)唱，12日至15日連唱四天，演唱會(huì)門票一票難求，黃牛票炒到上萬(wàn)元。12月11日，出現(xiàn)有黃牛集體退票的情況，據(jù)一名黃牛賣家介紹，主辦方原定的給錄入信息如今不兌現(xiàn)，因此都在退單。

　　周杰倫是天王級(jí)歌星，其演唱會(huì)向來(lái)受到歌迷瘋狂追捧。比如上個(gè)月舉辦的“周杰倫嘉年華世界巡回演唱會(huì)天津站”，演唱會(huì)總計(jì)觀眾人數(shù)多達(dá)18.5萬(wàn)人次。周杰倫上海站演唱會(huì)同樣很火，即使一次性出售11萬(wàn)張門票，仍有粉絲哭訴“到底是誰(shuí)搶走了我的票”。

　　火爆的演唱會(huì)往往都有“黃牛”出沒(méi)，通過(guò)倒票牟取利益。讓人沒(méi)有想到的是，在周杰倫上海演唱會(huì)開(kāi)唱前一天，突然出現(xiàn)“黃牛”集體退票現(xiàn)象，對(duì)此前未搶到票的歌迷來(lái)說(shuō)，或許有撿漏機(jī)會(huì)。但需要思考的問(wèn)題是，“黃牛”們?yōu)楹尾怀脵C(jī)賺錢而要選擇集體退票？

　　答案是：演唱會(huì)門票突然實(shí)行“雙實(shí)名制”，打亂了主辦方和“黃牛”原有的操作模式。9月13日，文化和旅游部、公安部聯(lián)合發(fā)布通知要求，大型演出活動(dòng)實(shí)行實(shí)名購(gòu)票和實(shí)名入場(chǎng)制度，每場(chǎng)演出每個(gè)身份證件只能購(gòu)買一張門票，購(gòu)票人與入場(chǎng)人身份信息保持一致。

　　按照雙實(shí)名制要求，購(gòu)票信息只有錄入系統(tǒng)，才能落實(shí)實(shí)名入場(chǎng)制度。究竟是主辦方在開(kāi)唱前一天來(lái)不及給“黃牛票”錄入信息，還是其他因素導(dǎo)致主辦方不兌現(xiàn)“給錄入信息”的承諾，原因不得而知，但基本上可以肯定的是，實(shí)行雙實(shí)名制倒逼“黃牛”們集體退票，這彰顯出此制度的威力。

　　無(wú)疑，這對(duì)“黃牛”們是一次有效的懲戒，由于之前購(gòu)買的門票無(wú)法入場(chǎng)，加之不得轉(zhuǎn)贈(zèng)及轉(zhuǎn)售，只能退票，那么退票后，“黃牛”等于白忙活了一場(chǎng)，未從中賺取門票價(jià)格差。由此看出，“雙實(shí)名制+不得轉(zhuǎn)贈(zèng)轉(zhuǎn)售”，是遏制演唱會(huì)倒票亂象“最有效的狠招”之一。

　　演唱會(huì)倒票現(xiàn)象過(guò)去之所以很猖獗，主要原因是暴利驅(qū)使，并缺乏有效對(duì)策。以此前周杰倫天津演唱會(huì)為例，由于未采用雙實(shí)名制，原價(jià)2000元內(nèi)場(chǎng)票最高被哄抬至十萬(wàn)元。而上海演唱會(huì)采取這種實(shí)名制，效果立竿見(jiàn)影，對(duì)“黃牛”捂票、囤票、炒票是重要一擊。

　　另外，“黃牛”賣家的話里也透露出某些信息，即主辦方對(duì)“黃牛”此前有“給錄入信息”的承諾，但后來(lái)未兌現(xiàn)承諾。如果此說(shuō)屬實(shí)，則似乎暗示主辦方與“黃牛”之間存在勾連。此前媒體報(bào)道中就有“黃牛”透露：“黃牛”往往是從主辦方拿的票……

　　“黃牛”集體退票說(shuō)明，面對(duì)猖獗的倒票現(xiàn)象，只要下定決心進(jìn)行治理，就可以研究、探索出很有效的辦法，如“雙實(shí)名制+門票不得轉(zhuǎn)贈(zèng)轉(zhuǎn)售”就是可以廣泛推行的治理猛藥。無(wú)論是熱門演唱會(huì)還是重大體育賽事、熱門景區(qū)博物館，都可以采取這種辦法防倒票。

　　當(dāng)然，沒(méi)有完全“密不透風(fēng)”的治理措施，即便嚴(yán)格實(shí)行“雙實(shí)名制”，但不排除某些“黃牛”仍有牟利之法，比如通過(guò)“代搶”門票獲利。對(duì)此，既要加大對(duì)“代搶”的打擊力度，也要提醒觀眾不要選擇找人“代搶”門票，因?yàn)樵腥艘虼吮或_錢財(cái)。

　　或許一些“黃牛”能從上述“黃牛集體退票”事件中記取教訓(xùn)，早日改行從事正當(dāng)職業(yè)。也希望有關(guān)方面從中看到治理“黃牛”的實(shí)效，增強(qiáng)推行實(shí)名購(gòu)票和實(shí)名入場(chǎng)制度的信心。漫畫/陳彬