馬克龍?jiān)L華，帶上了馮德萊恩，面對(duì)中國(guó)，要一個(gè)唱紅臉一個(gè)唱黑臉

去年德國(guó)總理朔爾茨訪華后，法國(guó)就傳出消息，總統(tǒng)馬克龍有意訪華。如今半年過去，馬克龍終于來了，還帶來一個(gè)意外之客，就是歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩。此次二人為何訪華，又為何要一起來？誰唱紅臉，誰唱白臉，當(dāng)中大有說道。

最近，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍展開了為期3天的中國(guó)國(guó)事訪問。這是他上任以來第3次訪華，也是4年來的首次訪華。隨行代表團(tuán)由60名商界領(lǐng)袖組成，包括空中客車公司和法國(guó)電力公司以及銀行高層。很多人希望和中國(guó)簽下新合約。馬克龍6日與中國(guó)官方高層舉行會(huì)談，晚間接受國(guó)宴款待，在7日將前往廣州與當(dāng)?shù)貙W(xué)生見面。

馬克龍?jiān)?日抵達(dá)北京后，首先在法國(guó)大使館向媒體駁斥了兩個(gè)說法：一是中西方之間的緊張關(guān)系“呈螺旋式上升”，二是“與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤”。提到俄烏沖突時(shí)，他說，中國(guó)與俄羅斯關(guān)系密切，對(duì)于烏克蘭的和平與穩(wěn)定，扮演重要角色。因此，法國(guó)與中國(guó)對(duì)話不可或缺，不能讓俄羅斯有和中國(guó)對(duì)話的獨(dú)家權(quán)力。馬克龍還有意提醒中國(guó)，“軍援俄羅斯是幫兇行為，一場(chǎng)久拖的戰(zhàn)爭(zhēng)不符合中國(guó)的利益…”

有意思的是，對(duì)于歐洲方面對(duì)中國(guó)的質(zhì)疑，中國(guó)駐歐盟大使傅聰，在馬克龍?jiān)L華之前就給出了答復(fù)，他在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，歡迎歐盟領(lǐng)導(dǎo)人訪華，他敦促歐洲采取“更加獨(dú)立于美國(guó)的做法”。他還暗示，西方夸大了中俄之間的親密關(guān)系。中國(guó)在俄烏沖突中不選邊站。中俄友誼“無上限”只不過是一種修辭形容。中國(guó)沒有向俄羅斯提供軍事援助，也沒有承認(rèn)俄羅斯吞并的烏克蘭領(lǐng)土。

值得一提的是，馬克龍?jiān)趩⒊淘L華前夕，還與美國(guó)總統(tǒng)拜登通了電話，兩人指出“希望中國(guó)參與到加速結(jié)束烏克蘭沖突的共同愿望”。由此可見，馬克龍此行的主要目的，一是要爭(zhēng)取中國(guó)的商機(jī)。馬克龍?jiān)L華前夕，路透社就披露，空中客車公司正在與中國(guó)談判新一輪飛機(jī)訂單。二是要阻止中國(guó)支持俄羅斯，發(fā)揮中國(guó)的和平建設(shè)功能。

不過，正如德國(guó)總理朔爾茨去年單獨(dú)訪華一樣，馬克龍的此次行程，也招來了很多批評(píng)的聲音。有德國(guó)媒體評(píng)論稱，“馬克龍?jiān)L華，顯得有些天真。他的著眼點(diǎn)可能是經(jīng)濟(jì)利益。不過，好在他邀請(qǐng)了歐盟委員會(huì)主席一同訪華。馮德萊恩可以教教馬克龍如何更有勇氣……”

德媒認(rèn)為：同時(shí)訪華的馬克龍與馮德萊恩，代表兩種不同的思路。顯然，馮德萊恩的對(duì)華政策才是頭腦清醒。她在訪華之前，發(fā)表了對(duì)華政策的原則性講話，提醒中國(guó)不要直接支持戰(zhàn)爭(zhēng)，也提到“歐盟不會(huì)與中國(guó)脫鉤，這不符合歐洲利益。中歐關(guān)系不是非黑即白，所以相應(yīng)的做法也不該非黑即白，歐盟需要將重點(diǎn)放在去風(fēng)險(xiǎn)上，而不是脫鉤。”馮德萊恩認(rèn)為，歐盟應(yīng)該繼續(xù)與中國(guó)對(duì)話和進(jìn)行貿(mào)易，但也必須減少對(duì)中國(guó)的依賴。

與此不同，馬克龍則愿意相信中國(guó)為烏克蘭和平作出的努力。因此，德媒認(rèn)為，馬克龍的天真，無論是真是假，都會(huì)給自己帶來很多好處。

不過，馬克龍的中國(guó)行所產(chǎn)生的影響，不僅限于法國(guó)，也與歐盟27個(gè)成員國(guó)有關(guān)。這從馮德萊恩的同行就可以看出來。對(duì)馬克龍而言，邀請(qǐng)馮德萊恩共同出訪，是為了展現(xiàn)歐盟團(tuán)結(jié)，只不過，馬克龍更像是來唱紅臉的，主打強(qiáng)調(diào)經(jīng)貿(mào)合作。馮德萊恩則是唱黑臉的，更重視安全議題，強(qiáng)調(diào)西方內(nèi)部團(tuán)結(jié)，形成對(duì)華策略一致。馬克龍需要考慮法國(guó)經(jīng)濟(jì)問題。馮德萊恩則超脫一些，不需要考慮經(jīng)濟(jì)。這兩人一起來，代表歐盟內(nèi)部2種不同的聲音，體現(xiàn)一種平衡。

《紐約時(shí)報(bào)》的文章也認(rèn)為，通過提供一些美國(guó)不愿意提供的歐洲經(jīng)濟(jì)接觸，馬克龍?jiān)谡f服中國(guó)對(duì)烏克蘭問題發(fā)揮更具建設(shè)性的外交作用方面，也許擁有某種“籌碼”。畢竟，與俄羅斯相比，歐洲能為中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做出更大貢獻(xiàn)。BBC同樣認(rèn)為，馬克龍和馮德萊恩可能采取了“好警察”、“壞警察”的角色。馬克龍負(fù)責(zé)促進(jìn)中歐關(guān)系的“重置”，而馮德萊恩則對(duì)中歐關(guān)系中，一些比較棘手的問題和紅線加以強(qiáng)調(diào)。

總而言之，馬克龍和馮德萊恩訪華，意味著中國(guó)是全球舞臺(tái)上的重要伙伴和重要參與者，但也意味著中國(guó)與歐盟關(guān)系的復(fù)雜性。如何對(duì)待俄羅斯，是中國(guó)的籌碼。但這張牌，并不好打。

在俄烏沖突拖延難決，中美關(guān)系惡化的當(dāng)下，中歐關(guān)系顯得格外重要。盡管存在分歧和困難，歐盟國(guó)家意識(shí)到了與中國(guó)保持建設(shè)性對(duì)話和合作的重要性。此前，歐盟就透露，把中國(guó)作為一個(gè)伙伴、一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者和一個(gè)系統(tǒng)的對(duì)手來接觸，希望平衡與中美的關(guān)系，不希望被迫在一場(chǎng)新冷戰(zhàn)中二選一。

馬克龍和馮德萊恩對(duì)中國(guó)的訪問，算是一個(gè)機(jī)會(huì)，能夠?qū)Ω鞣N關(guān)注的話題與中國(guó)重新進(jìn)行接觸，發(fā)出一個(gè)統(tǒng)一的聲音。這也側(cè)面表明，歐洲有自己的利益和價(jià)值觀，不一定與華盛頓完全相同。