《特工任務(wù)》：國安題材新突破及其教育意義

　　魏大勛和李一桐在《特工任務(wù)》中分別扮演黃子誠（右）和姚瑤（上）

　　肖軍

　　《孤注一擲》背后的“緬北電詐”令人余悸未消，《特工任務(wù)》呈現(xiàn)的“間諜網(wǎng)勾”又引發(fā)熱議。電視劇《特工任務(wù)》揭露的，是境外間諜情報機關(guān)以“網(wǎng)絡(luò)游戲”方式進行網(wǎng)絡(luò)勾連的手段，在以游戲敘事展現(xiàn)現(xiàn)代諜戰(zhàn)劇新穎性的同時，具有極強的教育意義。網(wǎng)絡(luò)世界的威脅越來越不容忽視，可能會影響到每一個人，也會危及國家安全。

　　國安題材的新穎性

　　將網(wǎng)絡(luò)游戲融入到國安題材劇中并不常見，而整部劇都圍繞一款網(wǎng)絡(luò)游戲展開就更為罕見了。游戲本身構(gòu)成了《特工任務(wù)》敘事的主干部分，具有較大的建構(gòu)意義和觀看價值，實現(xiàn)了國安題材劇的突破。

　　通常來說，將游戲引入電視劇會有兩種敘事方式，即抽象表述和具體表述。如果說上半年播出的電視劇《三體》是一種命運共同體式的抽象表述，那么《特工任務(wù)》就算是一種具體表述，因為它是實實在在的案件。技術(shù)在現(xiàn)代諜戰(zhàn)類型中的運用，從簡單的技術(shù)監(jiān)控到融入游戲數(shù)字技術(shù)，給觀眾帶來賽博朋克式的觀感。而角色造型的視覺藝術(shù)創(chuàng)新，如不同的皮膚、衣服、裝備等，給觀眾以新的視角來看待人物角色。甚至當角色進入游戲后，彈幕也隨之發(fā)生了變化，呈藍色立體式，也讓觀眾有了不同的體驗。

　　元宇宙觀念下的敘事變革在諜戰(zhàn)題材中也展現(xiàn)出來。一方面，不同于以往的線下諜戰(zhàn)敘事，《特工任務(wù)》將諜戰(zhàn)敘事轉(zhuǎn)為線上、線下相結(jié)合。游戲背后操縱者是境外間諜組織“夜霧”，其打著游戲的旗號，誘惑拉攏玩家參與間諜活動。這是一種全新的物色新間諜的方式，以特工為主構(gòu)建起虛擬世界，從線上的低級任務(wù)，再到線下的高級任務(wù)，不斷升級。線上還負責(zé)培訓(xùn)間諜基本任務(wù)素質(zhì)，如化妝偵查、應(yīng)變能力、配合能力、特殊道具的使用等。線上有軍事情報、生物情報等交易的黑市和平臺，通過做任務(wù)和交換情報獲得不同額度的獎金，可在現(xiàn)實中兌換真實的等額貨幣。主題新鮮、游戲刺激、真實體驗、領(lǐng)域未知、高額獎勵等要素吸引了眾多玩家。另一方面，觀眾也被現(xiàn)實與虛擬雙重身份的懸念吸引，誰是幕后黑手，他在現(xiàn)實世界中是何人，以及現(xiàn)實中出現(xiàn)的人是不是網(wǎng)絡(luò)世界的間諜，游戲背后隱藏有多少間諜、多少人被拉攏等等，激發(fā)了觀眾的追劇興趣。

　　《特工任務(wù)》重點敘述了多起案件，包括生物研究所B13樣本丟失案件、生物學(xué)馮博士電腦被安裝木馬病毒案件、酒店樓頂裝攝像頭拍攝軍事基地照片案件、竊取生物集團黃家明電腦中數(shù)據(jù)報告案件、竊聽高鐵集團競標高鐵項目商業(yè)機密案件、情詩里面包含生物實驗重要數(shù)據(jù)泄露案件、互聯(lián)網(wǎng)公司竊取用戶信息販賣案件，等等。國安人員從現(xiàn)實到虛擬世界都展開了偵查，如現(xiàn)實世界中的臥底偵查、技術(shù)偵查、住宅搜查、跟蹤、守候監(jiān)視、引蛇出洞、將計就計等；虛擬世界中的隱藏身份（開啟外掛）或者作為玩家參與調(diào)查、秘密竊聽、監(jiān)控等。這些情節(jié)，可以說全方位展現(xiàn)了國安人員所面臨的種種新任務(wù)。

　　從劇中案例反映，國安工作具有特殊性。國安人員是在和間諜作斗爭，而反間斗爭是殘酷的、是危險的，這種殘酷性、危險性已經(jīng)遠遠超出了網(wǎng)絡(luò)游戲本身，因為對涉事人員及其家人的生命威脅是真實存在的，所以反間斗爭一刻不能放松。現(xiàn)代間諜活動越來越隱蔽，隱蔽斗爭的復(fù)雜性、嚴峻性逐步凸顯，更加大了打擊的難度。此其一。其二，現(xiàn)代反間防諜工作早不局限于傳統(tǒng)安全領(lǐng)域（軍事安全），像劇中的生物安全、經(jīng)濟安全、信息安全領(lǐng)域案件也有所涉及。案件形形色色，層出不窮，有的甚至是雙方正面直接交鋒，隨時可能付出生命代價。所以說，國安人員在偵破案件的過程中，也是在維護國家安全，更是在維護國家形象。

　　國安教育的緊迫性

　　公民的國家安全教育亟需跟上時代步伐。修訂后的《反間諜法》于今年7月起施行，在間諜行為界定、重點單位重點人員防范、部分單位宣傳教育等方面做了補充。結(jié)合《特工任務(wù)》的劇情和現(xiàn)實中的案例，可以很好地對該法進行普及。

　　修訂后的《反間諜法》拓寬了間諜行為的認定范圍。如，參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)，可以認定是間諜行為。劇中，黃子誠接受了境外情報組織“夜霧”開發(fā)的“特工任務(wù)”游戲中的任務(wù)，包括轉(zhuǎn)移國家重點項目中的生物樣本、以為是拷貝照片實際上是在生物學(xué)馮博士電腦中安裝木馬竊取重要信息等，構(gòu)成了間諜行為——即便這種接受任務(wù)的場景是在線上游戲中。黃子誠一開始辯稱自己不知道這是間諜行為，認為自己沒有犯罪，是被拉下水的。根據(jù)刑法的有關(guān)精神，“不知法律不免責(zé)”，即不知道自己行為是法律規(guī)定的犯罪行為的，不免責(zé)。任何事情都不能作為危害國家安全的借口和理由，國家安全高于一切。

　　修訂后的《反間諜法》也突出了重點單位重點人員防范職責(zé)。防范職責(zé)包括加強對工作人員反間諜安全防范的教育和管理，對離崗離職人員脫密期內(nèi)履行反間諜安全防范義務(wù)的情況進行監(jiān)督檢查；重點單位包括中央和地方政府機關(guān)、軍隊、重點科研院所、軍工企業(yè)、高科技企業(yè)等涉密性強的單位。劇中，津海研究所就屬于重點科研院所，其負責(zé)重點研究項目——B13生物實驗。而從劇中來看，該單位并沒有完全履行特別防范義務(wù)，如沒有及時發(fā)現(xiàn)和消除安全隱患，使得偷盜者有機可乘；沒有對涉密場所進行日常安全防范管理，沒有采取隔離加固、封閉管理、設(shè)置警戒等反間諜物理防范措施，導(dǎo)致樣本被盜。在劇中，我們看到間諜組織將于瀟玥、石磊作為任務(wù)對象。高新技術(shù)研究人員成為境外間諜組織的重點策反對象是有原因的，科技安全是國家安全的重要組成部分，科技領(lǐng)域是境外間諜情報機關(guān)的重要滲透方向，國家重點實驗室、科研院所掌握大量的關(guān)乎國家安全的科技成果和信息數(shù)據(jù)，境外間諜情報機關(guān)對這類群體策反，不僅是要瓦解我國國際科技競爭力，更是對科技安全造成了破壞。科研人員應(yīng)始終繃緊國家安全這根弦，不要被境外間諜情報機關(guān)所利用。

　　此外，劇中的重點人員還包括高層領(lǐng)導(dǎo)、服務(wù)器供應(yīng)商以及大學(xué)生。近年來，境外間諜情報機關(guān)實施網(wǎng)絡(luò)策反境內(nèi)學(xué)生的案件數(shù)量呈上升趨勢。可以預(yù)見，劇中“特工任務(wù)”游戲的受眾不缺乏大學(xué)生。互聯(lián)網(wǎng)時代，大學(xué)生接觸網(wǎng)絡(luò)越來越頻繁，通過互聯(lián)網(wǎng)游戲來吸引大學(xué)生并將其作為策反對象，使之不知不覺成為了間諜的“工具”。如果說前年播出的電視劇《對手》中反映出間諜可能就在我們身邊，提醒要多注意身邊的人；那么《特工任務(wù)》則讓我們看到很多玩游戲的人有可能成為間諜卻渾然不知。比如，詩琪以為是靠自己能力挖一些行業(yè)黑料販賣，還質(zhì)疑這和間諜組織、和國安有什么關(guān)系，殊不知行為的嚴重性。這也提醒我們，現(xiàn)如今對公民的個人素養(yǎng)要求更加高了，不僅要學(xué)習(xí)相關(guān)的法律，還要有更強的防范意識和更高的警覺性，不讓“自己可能成為間諜卻不知道，沒有意識到危害國家安全”的事情發(fā)生，甚至為了國家安全事業(yè)應(yīng)該主動參與到維護國家安全的行動當中。

　　與此同時，新修訂的《反間諜法》第41條規(guī)定，國家安全機關(guān)依法調(diào)查間諜行為，物流運營單位、電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者應(yīng)當提供必要的支持和協(xié)助。在劇中，互聯(lián)網(wǎng)單位沒有監(jiān)控好“特工任務(wù)”網(wǎng)絡(luò)游戲，使之有機可乘。而且在劇情后半段，互聯(lián)網(wǎng)公司哲閱浮出水面，原來它與“特工任務(wù)”游戲是“捆綁式”的關(guān)系，哲閱通過收集大量的數(shù)據(jù)、出賣用戶的信息供“特工任務(wù)”游戲篩選合適的人加入間諜組織。互聯(lián)網(wǎng)單位應(yīng)該積極履行反間諜義務(wù)，在技術(shù)和業(yè)務(wù)方面積極支持和協(xié)助安全機關(guān)做好反間諜工作，同時，還應(yīng)該主動發(fā)現(xiàn)間諜線索，向安全機關(guān)報告，而不是作為間諜組織的“幫兇”。而其中的互聯(lián)網(wǎng)信息（如姓名、護照號碼、電話號碼、工作信息等）的販賣，也觀照了現(xiàn)實中的暗網(wǎng)交易、隱私權(quán)等危害信息安全的問題，值得探討。

　　[作者為西南政法大學(xué)國家安全學(xué)院教授、刑偵劇（諜戰(zhàn)劇）研究中心主任]