慈善家李春平和兒子相見卻不相識(shí)的原因

  2024年8月7日，有一名資深的新聞?dòng)浾撸崆暗弥舜壬萍依畲浩脚c他唯一的兒子做親子鑒定的消息，便火速趕往現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)外發(fā)表了一篇文章。

我看完以后，又對(duì)文章的真實(shí)性做了深度搜集，希望能還原事情的真相。

先給大家說一下已經(jīng)有媒體報(bào)道的以前的故事。八年前，李春平被診斷出患有老年癡呆，從那時(shí)起，他的生活被幾個(gè)工作人員嚴(yán)密控制，有保姆、保鏢、司機(jī)等等。這些工作人員以各種理由阻止李春平和他的親屬們相見，包括李春平自己的兒子想見爸爸，這工作人員也不讓見。

李春平的兒子是2015年出生的，今年九歲了，而且李春平早就在兒子出生的時(shí)候，就給他留了遺囑，對(duì)財(cái)產(chǎn)做了安排。

只是即使做了安排，由于當(dāng)時(shí)兒子太小，李春平又突然患病，還是讓身邊的保姆保鏢等抓住了漏洞，不僅在2017年底控制了李春平，不讓他與兒子見面，還將李春平的財(cái)產(chǎn)控制了多年。但是據(jù)李春平的家人說，已經(jīng)對(duì)李春平的財(cái)產(chǎn)做了資產(chǎn)保全，保住了大部分。

而2024年8月7號(hào)之所以去親子鑒定中心，是因?yàn)槔畲浩降摹胺ǘù砣恕庇鄦⒋嬉苑裾J(rèn)李春平和其兒子的親子關(guān)系為由，要求法庭重新做親子鑒定。

盡管早已有司法親子鑒定等確鑿證據(jù)，但她仍極力否認(rèn)兩人的親子關(guān)系。但也是這次的重新鑒定，才得以讓李春平和他的兒子終于在八年后相見。可惜了，對(duì)于現(xiàn)在的李春平，見到兒子也是“相見卻不相識(shí)”。

但是據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的其他人說，但是李春平雖然看著不能動(dòng)，誰也不認(rèn)識(shí)了，可是在兒子叫他爸爸，去抱他的時(shí)候，李春平竟然流淚了。或許這就是血緣親人吧，血脈親情是騙不了人的，何況是父子，聽的我都有點(diǎn)激動(dòng)。

據(jù)媒體曾經(jīng)的報(bào)道，余啟存是李春平的保姆，2017年4月底才來工作的，工作不到2個(gè)月，于2017年6月20號(hào)已經(jīng)患老年癡呆的李春平去重慶領(lǐng)取了結(jié)婚證。那么從公開的裁判文書網(wǎng)中，能看到朝陽法院指定的回龍觀醫(yī)院精神疾病鑒定中心做的鑒定報(bào)告，是2017年5月11日出的，而且報(bào)告中明確指出：李春平至少?gòu)?016年8月1日起，已經(jīng)為限制行為能力人。那么一個(gè)保姆帶已經(jīng)老年癡呆的老人去結(jié)婚，他的合法性就是大家爭(zhēng)議的問題了，婚姻到底是有效還是無效呢？對(duì)于余啟存和李春平婚姻的真實(shí)性，李春平的家人說已經(jīng)對(duì)余啟存提起了婚姻無效訴訟，這個(gè)案子從2021年就起訴了，正在朝陽法院審理中。

我們無意中從網(wǎng)上看到一篇余啟存登報(bào)聲明，說她與北京工力物業(yè)管理有限公司簽訂的監(jiān)護(hù)人委托協(xié)議無效，簽署的時(shí)間是2017年7月28日，也就是余啟存在結(jié)婚后第8天簽署的。那么協(xié)議的內(nèi)容是什么，我們就不得而知了。

余啟存是2018年9月向朝陽法院起訴李春平申請(qǐng)為監(jiān)護(hù)人的。據(jù)我們咨詢李春平的家人，他們說，這個(gè)“監(jiān)護(hù)人”獲得的都很蹊蹺，朝陽法院并沒有通知李春平的其他家屬，就做出了這個(gè)判決，他們甚至都不知道。當(dāng)時(shí)真實(shí)是怎樣的，估計(jì)還得問朝陽法院當(dāng)時(shí)的法官了。

據(jù)租戶說，余啟存獲得李春平的監(jiān)護(hù)人之后，就迅速與北京工力物業(yè)管理有限公司簽訂了轉(zhuǎn)移監(jiān)護(hù)權(quán)的協(xié)議，簽約人是盛靚亮，李春平將“監(jiān)護(hù)權(quán)”轉(zhuǎn)移給了北京工力物業(yè)管理有限公司，后來都是這個(gè)公司在收取租金，可是并沒有提供物業(yè)服務(wù)，導(dǎo)致整個(gè)廣場(chǎng)臟亂差，感覺像4線城市的小商品城。

據(jù)我們了解，李春平在北京有大量的不動(dòng)產(chǎn)的，每年光租金就5000萬以上，通過我們咨詢李春平的家屬，她們說從2018年至今，都是余啟存在管理李春平的資產(chǎn)，光收現(xiàn)金至少也有3億以上了。對(duì)此情況得真實(shí)性，我們還特意跑到春平廣場(chǎng)去咨詢了幾家租戶，他們說租金確實(shí)是交給余啟存。

那么監(jiān)護(hù)人可以花被監(jiān)護(hù)人的錢么？我們查到民法典中有詳細(xì)的法律規(guī)定，說監(jiān)護(hù)人只有監(jiān)管權(quán)，沒有處置權(quán)的，更沒有轉(zhuǎn)移“監(jiān)護(hù)權(quán)”一說，那么如果監(jiān)護(hù)人轉(zhuǎn)移被監(jiān)護(hù)人錢的話，就是犯法的。當(dāng)時(shí)具體有沒有花，我們也不知道，可能只有李春平的家人去追究了。

對(duì)于余啟存的情況我們也問了知情得租戶，據(jù)他透漏，春平廣場(chǎng)有一個(gè)名為北京工力物業(yè)管理有限公司的物業(yè)公司，這個(gè)公司一直在收取李春平的租金，物業(yè)總經(jīng)理是崔軍，都是他管理。那么這個(gè)崔軍是何許人也？我們也通過以前媒體的報(bào)道，查出來了他是李春平秘書盛靚亮的老公，聽說是有過案底的人，具體是不是我們也無從得知。而且租戶還說，崔軍和余啟存好多年之前就在辦理移民了，而且孩子都在國(guó)外了，而且最近這段時(shí)間，他們都不過來了，一直是財(cái)務(wù)陳春紅在管理。那么我們查詢了很多公開的裁判文書，上面也看到很多案件都是陳春紅代理李春平起訴的。

李春平曾是每天捐款7萬元，累計(jì)捐款至少六億元以上的慈善家。然而，晚年的他卻如此悲慘，甚至連自己的兒子都不能相見，所以一切都是錢惹的禍。

中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入老齡社會(huì)了，李春平作為一名老人，他的遭遇揭示了社會(huì)的太多現(xiàn)狀。其實(shí)像他一樣被騙的老人很多，只是他們沒有什么知名度，或者他們的家屬也沒有辦法。

我覺得李春平的故事是一面鏡子，他在時(shí)刻提醒著我們，或許應(yīng)該多關(guān)注一下老年人的狀況，因?yàn)槲覀兌紩?huì)老去的，如果等我們老了也遇到這種情況怎么辦。李春平的悲劇已經(jīng)不僅是對(duì)李春平和他兒子個(gè)人的傷害了，我覺得是對(duì)這個(gè)社會(huì)公正和人性的挑戰(zhàn)。

一個(gè)曾經(jīng)為社會(huì)無私奉獻(xiàn)的慈善家，在晚年換來的遭遇竟如此悲慘。希望能夠共同關(guān)注像李春平一樣這樣老人的事件，也希望中國(guó)的法律和制度越來越完善，以確保每一個(gè)老年人的晚年生活能夠得到應(yīng)有的尊重和保障。

今天就先將收集的各大媒體的材料整理到這里，后續(xù)還會(huì)有的，如果大家有什么看法，或者是新的信息可以留言。