1）這幾天，臺灣地區前領導人馬英九到大陸祭祖、交流，臺灣地區現任領導人蔡英文打著“鞏固邦誼”的旗號，在出訪危地馬拉和伯利茲之時，厚著臉皮在美國過境。這兩場出訪，被臺灣島內媒體反復比較，很多人都在問，“到底誰比較有尊嚴”？
2）答案是顯而易見的。馬英九從此行的第一天就反復講，“兩岸同屬于一個中國”，“兩岸人民都屬于中華民族”，他呼吁“和平、奮斗、振興中華”。這些話與一個中國原則相一致，也清楚表達了馬英九的國家和民族認同。正因如此，馬英九此行受到了大陸官方的積極肯定，也得到了很多大陸網民的認可。
3）與之相對應的是，蔡英文本來想“挾洋自重”，利用在美國過境的機會，給自己臉上貼金，給兩岸關系找麻煩。但事與愿違，在中國一再就蔡英文操弄“過境外交”向美方提出嚴正警告之后，美國拜登政府有意降低了蔡英文在美過境期間的活動規格，尤其是拜登政府主要官員等，對蔡英文都是避之不及。蔡英文在紐約參加極右翼智庫哈德森研究所的活動，主辦方在介紹中，連蔡英文的名字都不提，只是說有一個“特別的嘉賓”。蔡英文發表了演講，但全程閉門，完全沒有公開發聲的機會。本來，民進黨一直在炒作美國前國務卿蓬佩奧要給蔡英文頒獎，但最后蓬佩奧本人根本就沒有在現場露面。面對被拜登政府不斷“打壓”的種種現狀，除了民進黨有一些人還在“嘴硬”外，臺灣內部很多人都認為，蔡英文拿熱臉貼美國的冷屁股，完全是自取其辱。
4）對于大陸民眾來說，這太正常不過了。在美國政府眼中，臺灣有什么尊嚴可談？它不就是一枚可以被美國用來跟中國大陸進行博弈的棋子？既然是棋子，想用你的時候，可以無限抬高你，但不想用你了，也可以隨時將你棄之不理。大陸民眾實在是太清楚不過了，古往今來，任何人選擇做棋子、做走狗，到最后不都是這個下場嗎？
5）臺灣問題本來就是中美關系中最敏感的一個問題。2022年8月，佩洛西不顧中方警告“竄臺”，中方根本不理拜登和佩洛西“唱紅白臉”的把戲，用壓倒性的軍事力量，抹掉海峽中線，并進行圍島軍演，讓民進黨“抗中保臺”的謊言被當眾揭穿，美國政府也在這場挑釁中沒有占到任何便宜。正是這場強有力的斗爭，讓美國政府知道了中國在捍衛國家主權和領土完整問題上的強大實力和堅定決心。
6）這一次，就連民進黨前“立委”郭正亮也哀嘆，拜登政府刻意打壓蔡英文的行程，實在是做得太過了。美國政府為什么要給蔡英文此行降溫？是因為美國政府“回心轉意”了，從此就支持中國完成國家統一了嗎？當然不是。美國政府這一次保持低調，首先是從佩洛西竄臺挑釁后、美臺都得不償失的經歷中，吸取了教訓。美國非常清楚，如果美臺就蔡英文“過境”進行炒作，中國大陸只會拿出更有力的反制措施，再一次讓他們得不償失。
7）與此同時，臺灣內部很多分析人士一針見血地指出，拜登政府這一次刻意降低蔡英文過境美國時的規格，是因為美國有求于中國。本來，中美關系是有互利共贏的基礎的，恰恰是因為美國政府出于冷戰思維，認定中美互動是一場零和博弈，因此才要不遺余力遏制中國，導致過去幾年中美關系不斷惡化，甚至在某些方面出現了“互害”的局面。
但是，從2018年3月特朗普政府單方面對中國發起貿易戰以來，美國政府五年多以來，不斷對中國下黑手、使絆子、潑臟水，最終結果怎么樣呢？美國自己問題一大堆，還有愈演愈烈之勢，而中國的發展雖然因為美國的遏制遭遇了一些局部的困難，但整體上來說，無論是在保持經濟發展方面，還是維護內部社會團結方面，中國都遠比美國做得更好，中國都遠比美國更有韌性。
在這種情況下，美國一味奉行對華遏制戰略只會越來越尷尬，因為，“它既打不垮中國，它又在一些關鍵問題上有求于中國”。
對于美國一些人來說，這實在是太擰巴了。
8）此時此刻，中美兩國綜合國力對比，繼續朝著此消彼長的態勢發展。2023年，中國社會正在從疫情的不利影響中全面復蘇。在國際舞臺上，中國也強勢宣告，“中國回來了。
過去一段時間，中國式大國外交不斷取得新進展。中國在北京成功調和了沙特與伊朗的矛盾，在俄烏沖突問題上提出了中國版的“和平方案”，全世界很多國家的領導人，紛紛前來中國訪問。應該說，美國的遏制、圍堵、污蔑和打壓，根本沒有改變中國繼續向前發展的積極勢頭。
反觀美國，此時此刻，它自己的問題和麻煩一大堆。在俄烏沖突問題上，美國騎虎難下，繼續打下去，邊際收益下降，對烏援助有可能成為一個“無底洞”，戰爭久拖不決，還可能引發更多國家的反對；在經濟方面，美聯儲激進加息可能引發美國銀行業危機的擔憂，在市場上揮之不去；在財政方面，舉債度日的美國政府正面臨國債拍賣可能遭遇冷場的潛在危機；在國際關系方面，美國一些人要搞新冷戰，絕對是逆潮流而動，必然失道寡助；在美元霸權方面，美國此前瘋狂推出各種單邊制裁，正在讓很多國家努力“去美元化”。
9）中美兩國原本可以做到相互尊重、和平共處、合作共贏，但被特朗普和拜登連續兩屆美國政府一折騰，中美關系現在到處是烏煙瘴氣。但就像沒有人能揪著自己的頭發跳出地球一樣，美國也終將發現，它無論想解決任何重大國際和國內問題，都離不開中國的配合。當中國不再“打不還手、罵不還口”之后，美國的苦日子還在后頭。
中國當然希望建立穩定、健康、可預期的中美關系，但是，這不僅僅取決于中國，更取決于美國。美國想要得到中國在一些問題上的支持與配合，于是，近期它在蔡英文過境問題上表現出了一些克制，但這只是第一步，拜登政府還需要拿出更大的誠意。
10）回到馬英九大陸之行，有些大陸網民對他“只提和平、不講統一”，有些不滿。
對于這個問題，我們還是要表現得更有智慧一些。
我們一直說“求同存異”，兩岸關系同樣如此。
兩岸關系的基礎是一個中國原則，任何人、任何政黨，只要堅持一個中國原則，其他問題都可以談。
馬英九認同一個中國原則，并堅持積極的國家和民族認同，在現階段，這就夠了。至于兩岸何時統一、怎么統一，接下來需要兩岸深入溝通，這不是馬英九作為一個沒有任何黨公職的人，可以決定的事情。
所謂“求同存異”，不是說說而已。如果非得要求所有人都跟我們完全一樣，那還要“求同存異”干什么？直接鼓掌通過就得了。
我們再回顧一下我黨“統一戰線”思想的精髓。
所謂搞“統一戰線”，不是說把立場跟我們完全一致的人爭取過來，這個根本不需要做太多的工作。搞“統一戰線”，關鍵是要把跟我們在原則問題上保持一致、在具體問題上存在分歧的人爭取過來。這樣才能“把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的”。
對于馬英九來說，同樣如此。他本來是一個可以爭取的對象，難道這個時候我們非要逼著他談統一、談支持一國兩制，然后得不償失嗎？對兩岸關系稍有常識的人都知道，如果非要逼著馬英九這樣表態，第一，這是害了他。他回到臺灣只會被“抹紅”，然后更加邊緣化，更加對兩岸關系沒有影響力。這難道是我們想要的結果嗎？第二，即便他說了，有用嗎？
兩岸關系發展，當然需要洪秀柱、郁慕明這樣的堅定統派，但是，我們也要深刻理解“統一戰線”思想的精髓，把凡是支持一個中國原則的人，都爭取過來。只有這樣，才能進一步壓制“臺獨”的生存空間，才能進一步杜絕外部勢力插手臺灣事務的可能。
“人至察則無徒?！崩献孀诘闹腔?，我們要好好體會。
普通網民不了解兩岸關系的復雜性，隨便說說，也就算了，但一些有影響力的“大V”，還是要謹言慎行，要努力做到“幫忙而不添亂”。
