印度營商環(huán)境堪憂

　　最近一段時間，關(guān)于印度外企撤資的報道屢見不鮮。先是富士康叫停195億美元印度芯片項目，后又被爆出迪士尼正考慮從印度業(yè)務(wù)中“抽身”，而比亞迪、特斯拉等車企拒絕與印度合作的消息更是引起廣泛關(guān)注。以往青睞印度市場的外資，正在重新審視這個所謂的“超大藍(lán)?！保猴L(fēng)浪很大，隨時都有可能翻船。

　　作為全球成長最快的新興經(jīng)濟體之一，印度市場對外資有不小的吸引力。經(jīng)濟總量上，2022年印度國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）達(dá)到3.39萬億美元；經(jīng)濟增速上，2022年印度GDP同比上漲6.7%。摩根士丹利預(yù)估，2030年印度將成為世界第三大經(jīng)濟體。這些無疑給跨國公司帶來了巨大的市場想象空間。

　　然而，想象很美好，現(xiàn)實很殘酷。近年來，不少懷揣“淘金夢”踏入印度的跨國公司頻頻鎩羽而歸。市場需求不如預(yù)期、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尚不完善、勞動力素質(zhì)不高、營商環(huán)境糟糕等因素成為這些外企投資印度的“絆腳石”。世界銀行在發(fā)布的全球營商環(huán)境報告中，將印度評為“全球最難做生意的國家”之一。由于營商環(huán)境不夠穩(wěn)定，美國福特汽車因巨額虧損在2021年不得不退出了已耕耘10年的印度市場，特斯拉2022年也因稅收問題暫停了在印度的銷售計劃。

　　對跨國公司而言，印度市場是一個巨大磁場，也是“投資黑洞”。在吸引外資初期，印度政府往往開出一系列優(yōu)惠條件，待跨國公司穩(wěn)定“駐扎”后，又通過各種手段進(jìn)行打壓，收割利潤。一般而言，扣押資金、開出罰款是家常便飯。此前小米公司就被印度政府“特殊關(guān)照”過，被凍結(jié)了48億元資金。小米并非特例，在此之前，已有大量外企“中招”。比如，谷歌、亞馬遜、諾基亞、三星等均遭遇過“天價罰單”。

　　印度法律錯綜復(fù)雜、朝令夕改，令不少跨國公司望而卻步。其中最為典型的當(dāng)屬“追溯稅”。2007年，印度政府由于要對英國沃達(dá)豐公司征收29億美元稅款，便將其起訴至印度最高法院，結(jié)果并未勝訴。2012年，印度國會又通過一項立法，繞開最高法院的裁定，允許稅務(wù)部門繼續(xù)向沃達(dá)豐“要錢”。此番操作讓外界瞠目結(jié)舌，被認(rèn)為是“稅務(wù)恐怖主義”。

　　數(shù)據(jù)是最直觀的體現(xiàn)。2022―2023財年，印度外商直接投資在經(jīng)歷連續(xù)10年的增長后首次出現(xiàn)下滑。據(jù)印度儲備銀行統(tǒng)計，該財年印度吸引外資總量大跌16.3%至710億美元，外商直接投資減少27%至416億美元。另有數(shù)據(jù)顯示，從2014年至2021年，共有2783家跨國公司關(guān)閉其在印度的子公司或辦事處。

　　莫迪政府上臺后，曾高調(diào)推出“印度制造”計劃，希望成為新的“世界工廠”。然而，制造業(yè)占GDP比重卻“不升反降”，從2015年的16.3%下滑到2021年的14.3%，離2025年實現(xiàn)25%的目標(biāo)越來越遠(yuǎn)。如果印度政府不能正視自身問題，遵守商業(yè)規(guī)則和維護誠信度，真正改善營商環(huán)境，恐怕難以實現(xiàn)其發(fā)展愿景。 （作者：益 青 來源:經(jīng)濟日報）