財政部：前十月證券交易印花稅866億元，同比下降46.4%

11月18日，財政部公布2024年10月財政收支情況，1—10月，全國一般公共預(yù)算收入184981億元，同比下降1.3%；證券交易印花稅866億元，同比下降46.4%。

據(jù)財政部數(shù)據(jù)，1—10月，全國一般公共預(yù)算收入184981億元，同比下降1.3%。扣除去年同期中小微企業(yè)緩稅入庫抬高基數(shù)、去年年中出臺的減稅政策翹尾減收等特殊因素影響后，收入保持平穩(wěn)增長。從單月數(shù)據(jù)來看，10月，全國一般公共預(yù)算收入同比增長5.5%，全國稅收收入同比增長1.8%。

其中，全國稅收收入150782億元，同比下降4.5%；非稅收入34199億元，同比增長15.3%。分中央和地方看，中央一般公共預(yù)算收入82482億元，同比下降3.9%；地方一般公共預(yù)算本級收入102499億元，同比增長0.9%。

具體來看，在主要稅收項目中，國內(nèi)增值稅56619億元，同比下降5.1%；國內(nèi)消費稅14055億元，同比增長2.4%；企業(yè)所得稅38467億元，同比下降2.9%；個人所得稅11987億元，同比下降3.9%；進(jìn)口貨物增值稅、消費稅15777億元，與去年同期持平。關(guān)稅2021億元，同比下降4.4%；出口退稅16958億元，同比增長9.9%。

值得注意的是，印花稅2920億元，同比下降16.4%。其中，證券交易印花稅866億元，同比下降46.4%。

據(jù)了解，全國人大常委會11月8日批準(zhǔn)有關(guān)議案后，財政部11月9日將6萬億元債務(wù)限額下達(dá)各地，指導(dǎo)督促地方抓緊履行法定程序，穩(wěn)妥做好發(fā)行工作，妥善安排債券資金。

“可以看到，10月，財政收入增速達(dá)5.5%，單月增幅繼續(xù)回升；當(dāng)月稅收收入運(yùn)行也呈現(xiàn)一些積極變化，實現(xiàn)年內(nèi)首次正增長。”中國財政科學(xué)研究院院長楊志勇表示，財政收入數(shù)據(jù)的變化，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行回升勢頭增強(qiáng)。

在一般公共預(yù)算支出上，1—10月，全國一般公共預(yù)算支出221465億元，同比增長2.7%。分中央和地方看，中央一般公共預(yù)算本級支出32658億元，同比增長7.9%；地方一般公共預(yù)算支出188807億元，同比增長1.8%。

其中，教育支出32573億元，同比增長1.1%；科學(xué)技術(shù)支出7421億元，同比增長1.1%；文化旅游體育與傳媒支出2809億元，同比下降2.1%；社會保障和就業(yè)支出34931億元，同比增長5.1%；衛(wèi)生健康支出16521億元，同比下降8.5%；節(jié)能環(huán)保支出3958億元，同比下降0.6%；城鄉(xiāng)社區(qū)支出16462億元，同比增長6.6%；農(nóng)林水支出19967億元，同比增長10.4%；交通運(yùn)輸支出9179億元，同比下降2.4%；債務(wù)付息支出10506億元，同比增長8.2%。

楊志勇表示，隨著增量財政政策進(jìn)一步落地落實，完成全年預(yù)算目標(biāo)任務(wù)將有更強(qiáng)保障，財政在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的作用將得到更加充分的發(fā)揮。

另外，全國政府性基金預(yù)算收支情況發(fā)生了新變化。

在政府性基金預(yù)算收入上，1—10月，全國政府性基金預(yù)算收入35462億元，同比下降19%。分中央和地方看，中央政府性基金預(yù)算收入3563億元，同比增長4.3%；地方政府性基金預(yù)算本級收入31899億元，同比下降21%，其中，國有土地使用權(quán)出讓收入26971億元，同比下降22.9%。

在政府性基金預(yù)算支出上，1—10月，全國政府性基金預(yù)算支出70107億元，同比下降3.8%。分中央和地方看，中央政府性基金預(yù)算本級支出2716億元，同比增長29.5%；地方政府性基金預(yù)算支出67391億元，同比下降4.8%，其中，國有土地使用權(quán)出讓收入相關(guān)支出36097億元，同比下降7%。

中關(guān)村物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長袁帥認(rèn)為:“中央和地方預(yù)算的變化傳遞出財政收入結(jié)構(gòu)正在經(jīng)歷調(diào)整的信號。中央財政收入同比下降幅度較大，而地方財政收入則呈現(xiàn)微增態(tài)勢，這反映出在財政收入壓力下，中央和地方在財政資源分配和稅收征管方面可能存在差異，同時也可能意味著地方政府在推動經(jīng)濟(jì)增長和財政收入方面承擔(dān)了更多責(zé)任。”